前段時(shí)間我們?cè)鴪?bào)道，英特爾可能計(jì)劃推出多達(dá)四款新的猛禽湖移動(dòng)sku，包括酷睿i9-13900HK、酷睿i7-13700H、酷睿i7-13620H和酷睿i5-13420H。我們也有Geekbench 5的核心i7-13700H和核心i9-13900HK的結(jié)果出現(xiàn)在一段時(shí)間前。現(xiàn)在，由Benchleaks提供，我們初步了解了Core i9-13900H的Geekbench 5性能數(shù)據(jù)。
展示的Core i9-13900H的基頻和升頻分別為2.6 GHz和5.2 GHz。該芯片與三星960XFH電腦內(nèi)的32gb內(nèi)存相匹配。三星960XFH電腦此前曾在評(píng)測(cè)網(wǎng)站上出現(xiàn)過(guò)，但同時(shí)搭載的是酷睿i7-13700H和酷睿i9-13900HK。
談到芯片的性能，Core i9-13900H的Geekbench 5單核和多核評(píng)分分別為1332和10628。
奇怪的是，Core i9-13900H的單核得分比Core i7-13700H的得分要低得多，在之前的展示中Core i7-13700H的得分是1768。這兩個(gè)芯片的多核分?jǐn)?shù)非常接近。因?yàn)槔碚撋峡犷9-13900H相對(duì)于酷睿i7-13700H是一個(gè)更高端的SKU，低分使得芯片看起來(lái)要么是一個(gè)工程樣本(ES)，要么是一個(gè)有限的功率吸取。
酷睿i9-13900H vs酷睿i9-12900H
基于我們對(duì)45w Core i9-12900H的Geekbench 5.4平均分，Core i9-13900H在單核方面比它慢了近38%，在多核方面比它慢了近18%。如果討論中的Core i9-13900H實(shí)際上是ES，那么低的分?jǐn)?shù)并不令人驚訝。
酷睿i9-13900H vs酷睿i9-12900HX
與14核20線程的酷睿i9-13900H和55w的酷睿i9-12900HX相比，猛禽湖芯片在單線程工作負(fù)載上落后了43%，在多線程工作負(fù)載上落后了53%。這是意料之中的，因?yàn)锳lder Lake Core i9-12900HX是一個(gè)55w的CPU與157 W的PL2限制。
換句話說(shuō)，這不是一個(gè)震驚，一個(gè)零售阿爾德湖hx變體具有相當(dāng)高的功耗，已經(jīng)設(shè)法超過(guò)了預(yù)發(fā)布的Core i9-13900H。
酷睿i9-13900H vs銳龍9 6900HX
最后，在酷睿i9-13900H對(duì)銳龍9 6900HX Geekbench 5的戰(zhàn)斗中，Team Red的45w芯片在單核上領(lǐng)先19%，而在多核基準(zhǔn)測(cè)試中落后6%。我們可以預(yù)期，隨著零售版酷睿i9-13900H的推出，單核領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將消失，而多核delta將進(jìn)一步增加。
可以這么說(shuō)，這個(gè)早期的Geekbench 5展示的Core i9-13900H是平平無(wú)奇的。我們現(xiàn)在要做的就是等著看零售版芯片的表現(xiàn)有多好
